Min gamla (förbundsstyrelse)kompis Zaida Catalán har länge skrivit om våldtäktsfrågan. Tack vare henne och andra verkar den nu även vara en del av den allmänna debatten.

När jag först stötte på frågan om det ska krävas samtyckte för att inte samlag (eller “annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag”) ska klassas som våldtäkt var jag lite tveksam. Som många andra undrade jag om det menades att man var tvungen att komma överens och diskutera frågan först vilket blir något oromantiskt.

Jag insåg dock ganska snart att det inte var så. Det är fortfarande enligt svensk rätt inte den som åtalas som måste bevisa att den är oskyldig utan åklagaren som måste bevisa att du är skyldig. Om jag uppfattar detta rätt innebär det att åklagaren måste bevisa att samtyckte inte förelåg.

I dagsläget krävs det att gärningsmannen (sällan kvinnan i detta fall) “genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller…”.

Utgångspunkten kommer fortsätta att människor är skyldiga tills annat bevisats. Om åklagaren t.ex. lyckas visa att våldtäktsoffret sagt nej upprepade gånger och inte bidragit till sexualakten måste det ju vara uppenbart att samtyckte inte förelåg. Först i det läget blir det upp till den åtalade (eller rättare dennes advokat) att visa att samtyckte faktiskt förelåg.

En jämförelse med andra brott skulle kunna vara intressant. BrB 8:1 säger att “Den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tilläga sig det, dömes, om tillgreppet innebär skada, för stöld till fängelse i högst två år”

Här sägs det alltså att om man utan lov tar något från någon annan (och typ inte bara lånar det tillfälligt) och saken har något värde ska man dömas för stöld. Det krävs ingalunda att man först deklarerar att man inte vill bli av med saken för gärningsmannen.

Jag tror att en del i att debatten om samtycke i våldtäktslagstiftningen handlar om en bristande förståelse för att rättssäkerheten kan upprätthållas även med ett samtyckeskrav. Det är inte så att alla samlag måste bevisat vara genomförda med samtycke. Snarare är det så att för att något ska klassas som våldtäkt krävs det att åklagaren bevisar att samtyckte inte förelåg.